抢牌潮!雅诗兰黛/LVMH开打

抢牌潮!雅诗兰黛/LVMH开打
抢牌潮!雅诗兰黛/LVMH开打

抢牌潮!雅诗兰黛/LVMH开打


好标的越来越少?


国际巨头正掀起美妆品牌“抢购潮”。


据《韩国先驱报》(Korea Herald)报道,五至六名战略投资者最近提交了关于收购IMM Private Equity拥有的韩国化妆品集团Able C&C 59.2%股份的意向书,欧莱雅、雅诗兰黛和LVMH集团旗下化妆品和香水子公司LVMH P&C是初步竞标参与者之一。


公开资料显示,Able C&C曾是韩国三大化妆品集团之一,体量仅次于爱茉莉太平洋和LG生活健康,旗下有谜尚、奥馥、初拱辰、诗狄娜等品牌。“许多投标人都是外国实体。”上述报道称,这笔交易包括运营权在内,估值约为1000亿韩元(约合人民币5.28亿元),IMM计划在未来几周内公布投标人的候选名单,最终招标定于5月举行。


这意味着国际巨头“抢牌大战”又多了一例。本月初,也有消息称欧莱雅、LVMH等正抢购巴西美妆巨头Natura&Co旗下美妆品牌Aesop伊索;更早之前,欧莱雅、雅诗兰黛、开云集团等也曾一同竞购Tom Ford品牌。


“巨头竞购同一美妆品牌的案例越来越多,抢购潮来了。”多名业内人士表示。


01
优质功效产品亮相创新展8年沉淀,护肤科技进入“太空2.0时代”研发实力做支撑  

年销13亿的老牌韩妆遭“哄抢”


此次股份出售,将引发Able C&C最大股东二度变更。


2017年,Able C&C创始人、前会长Seo Yeongpil以每股4.36万韩元的价格,将其持有的29.3%股份中的近九成转让给投资企业Venus One(IMM Private Equity为收购Able C&C股份而成立的投资企业);通过此次股份转让,Venus One以持股25.54%成为Able C&C最大股东,前会长持股3.77%。


然而时隔不到六年,最大股东似乎失去信心。2022年9月Able C&C发公告称,IMM 正在考虑包括出售股权、招商引资等各种战略措施。从此次媒体披露消息来看,Able C&C最终选择了出售股权的方式,而欧莱雅、雅诗兰黛等竞标者赫然在列。


不过尽管欧莱雅、雅诗兰黛等巨头都对Able C&C表现出了“收购兴趣”,但后者近几年业绩表现并不理想。


据公开资料显示,2001年,Able C&C成立网络品牌谜尚,通过Beautynet网站(类似女性门户网站)提供服务;2002年,谜尚在韩国梨花女子大学开设第一家店,这家店也被视为单品牌店鼻祖。


得益于快节奏的产品更新换代和对流行时尚的把握,Able C&C创立初期发展迅猛,2004年销售额突破1000亿韩元(约合人民币5.1亿元),2005 年在韩国柯斯达克上市,2006 年先后进军日本和中国市场,2012年实现销售额4523亿韩元,也在该年成为韩国第三大化妆品集团。


此后的发展中,比较值得一提的是2016年Able C&C开设了第一家品牌集合店,但这并未能帮助公司抵挡因单品牌店退潮而带来的业绩低迷。


2017年,Able C&C被IMM收购后,业绩下滑严重,营业额从2017年的3733亿韩元降至2018年的3455 亿韩元;同期营业利润也从亏损 112 亿韩元扩大至190亿韩元。此后,受疫情冲击,公司业绩持续下跌,2020—2021年营收分别为3075亿韩元(约合人民币15.5亿元)、2629亿韩元(约合人民币13.3亿元)。

 

抢牌潮!雅诗兰黛/LVMH开打

截自Able C&C财报


根据财报,2022年Able C&C销售额为2478亿韩元(约合为人民币13.11亿元),同比下降5.74%;净利润63.38亿韩元(约合为人民币3346万元),同比下降86.08%。


公司整体业绩下滑,主力品牌之一谜尚也未能幸免。财报显示,2022年谜尚共损失31.67亿韩元(约合为人民币1678万元),店铺数量相比高峰时期的700家,如今也仅剩不到一半。


在中国市场,迷尚同样经历了潮起潮落。2006年谜尚正式进军中国市场,除开设单品牌店外,还拓展了百货专柜、CS店等渠道。有媒体报道称,2014年,谜尚以直营和区域代理等模式在中国市场完成了947家网点的铺设,其中单品牌店200多家。2013年-2015年,谜尚中国营业收入分别为344亿韩元、376亿韩元和491亿韩元。


谜尚推出的大红BB霜、气垫等产品在中国市场曾红极一时,其中大红BB霜更成为BB霜品类的市场启蒙者。品牌官方数据显示,该产品累计售出13亿支。


但同样伴随着韩流退潮,谜尚在中国市场渐显颓势。ABLE C&C财报显示,2021-2022年公司在中国市场销售额分别为99.5亿韩元、104.3亿韩元,与此前相去甚远。


02
优质功效产品亮相创新展8年沉淀,护肤科技进入“太空2.0时代”研发实力做支撑  

巨头进入“抢牌大战”,偏爱个性美妆?


事实上,此次Able C&C股权出售引发欧莱雅、雅诗兰黛、LVMH争抢,并非行业首例。


2022年5月,旗下拥有潘海利根和阿蒂仙之香的西班牙Puig集团宣布收购瑞典小众香氛品牌Byredo多数股权。而在Puig成功收购之前,有媒体报道,欧莱雅、雅诗兰黛也曾是Byredo的潜在买家。


2022年7月,Tom Ford有意寻求出售的消息传出后,多家媒体也报道称,雅诗兰黛、欧莱雅、开云集团参与竞购,后续这场收购发展一波三折,主要竞购方开云集团和雅诗兰黛历经为期三个月的拉锯战,才最终敲定由雅诗兰黛以28亿美元(约合198亿人民币)收购Tom Ford。


抢牌潮!雅诗兰黛/LVMH开打

图源摄图网


同样,2023年1月,彭博社援引知情人消息称,LVMH 、欧莱雅、资生堂都加入到竞购澳大利亚护肤品牌 Aesop(伊索)的行列。最近该事件有了新进展,彭博社报道称,欧莱雅和私募基金Permira进入Aesop品牌的第二轮竞购,此外,娇韵诗背后的 Courtin 家族也在通过名下投资公司 Famille C Participations 参与竞标。


加上此次竞购“谜尚母公司”,已是国际巨头们自2022年以来发起的第四次“抢牌大战”。此前国际美妆巨头虽然每年都在全球市场发掘优秀标的进行并购,但并未出现如此集中的“抢购潮”现象,而这些被“哄抢”的品牌,也呈现出一些特性:


一是品牌文化独具个性。


如Byredo和Aesop竞购大战背后,为国际巨头们所看中的正是其独特的品牌文化。Puig 董事会副主席兼首席可持续官 Manuel Puig曾表示:“Byredo 形成了一种吸引客户渴望融入进来的品牌文化和社群。”Aesop同样因独特的“性冷淡”风格而在全球闻名,无论是产品包装还是店面设计,都让人印象深刻,成为了美妆性冷淡风的成功典范。


“具有调性的小众品牌在美妆集团之战中非常具有优势,这一点,从近几年几大集团的收购案中早已显现,美妆巨头早已开始布局小众美妆赛道。”某进口品牌中国运营商表示。


二是在海外市场极具增长潜力。


如韩妆“Able C&C”,在美国、日本、东南亚国家和欧洲国家等47个国家开展业务。财报显示,2022年Able C&C虽然在韩国的销售额同比下降了20.48%;但在日本的销售额同比增长了34.01%;在北美洲和中美洲的销售额同比增长了45.54%;在中国的销售额增长了4.8%。


上述报道称,投资者正密切关注Able C&C的增长潜力,尤其是近年来在激烈的竞争和疫情干扰下,其在海外市场的业绩仍乐观增长。


事实上,从数据来看,此前诸多韩妆品牌在被欧美大牌收购后业绩表现并不乐观,譬如雅诗兰黛2019年以1.3万亿韩元高价收购的韩妆品牌蒂佳婷母公司Have&Be,销售额在雅诗兰黛首度参与投资的2015年为863亿韩元,2019年暴增至6326亿韩元,2022年缩减至4762亿韩元;营业利润也从2019年的1214亿韩元在2022年缩减至890亿韩元,下滑27%。


Able C&C同样近几年业绩呈现下滑态势,但欧莱雅、雅诗兰黛们仍愿意参与竞购,其在海外市场(此处指韩国以外的市场)的增长潜力正是一个重要诱因。


值得一提的是,国际巨头这一收购逻辑,此前就已在韩妆品牌身上应验。2017年联合利华收购Carver Korea(AHC母公司)前,后者有35%的营业额来自中国市场,彼时媒体报道,这是吸引联合利华的一个重要因素,“可以透过韩国品牌,吃下中国市场的占有率。”

03
优质功效产品亮相创新展8年沉淀,护肤科技进入“太空2.0时代”研发实力做支撑  

“经受住时间考验的品牌是稀缺的”


“时光机理论是投资行业非常经典的一个投资逻辑模型,意思是充分地利用不同国家和行业发展中间的不平衡,将业务从成熟市场复制到一个待开发市场,仿佛坐上时光机,穿越过去和未来。”一个曾在某国际美妆巨头公司负责投资事务的高管表示。


他指出,化妆品行业同样是被时光机理论验证的一个赛道。“在Able C&C 这一竞购案中,欧美大牌收购韩妆品牌的本质逻辑没有变,只是每个阶段目标不一样。”


抢牌潮!雅诗兰黛/LVMH开打

图源摄图网


正如其所言。如果说此前国际巨头希望通过韩妆打入中国,那么这一轮可以理解为借助韩妆加强在北美等海外市场的竞争优势。爱茉莉太平洋、LG生活健康2022年财报均显示,在海外市场发展乐观,爱茉莉太平洋2022年在北美市场销售额大幅增长了83%。


不过巨头“抢购潮”背后,同样折射出“好标的越来越少”的现实。琢石资本合伙人彭松表示,从Byredo到谜尚,这些品牌都在美妆市场存在多年,“国际巨头购买品牌的意愿一直在,主要是看原来的品牌主什么时候决定卖,几家竞购同一标的,说明经受住时间考验的品牌是相对稀缺的。”


“优秀的品牌一旦释出(原品牌主愿意卖),愿意持续发力美妆业务又有购买力和承接力的美妆集团都会出手,以后还可能有更多这种抢购。”他补充说到。


某美妆资深投资人同样认为,可选标的越来越少,是导致国际巨头竞购同一品牌的主要原因。“加上国际巨头近几年增长压力较大,更加关注通过收购获得增长,从而也加大对优秀标的的竞争。


修远资本合伙人王茁则强调,(国际巨头抢购)这个现象并不意外,国际化企业收购一直是核心战略之一,对于优秀的标的,投行在出售的时候会找比较多的国际企业竞标,来抬高价格。“很多国际巨头都是通过并购做大做强的,对于优秀的标的,几家巨头会同时出手,都想找最好的。”


相关阅读

1

139亿!欧莱雅/LVMH/资生堂们在哄抢它

2

7例收购!资本“野蛮人”突袭美妆

3

又一笔!中国企业收购LV/娇兰齐名品牌

广告分界线


抢牌潮!雅诗兰黛/LVMH开打


更多精彩内容

☞品牌创新欧莱雅 | 雅诗兰黛 | 宝洁 | 资生堂 | 强生 | 珀莱雅 | 华熙生物 | 薇诺娜 | 福瑞达 | 上海家化 | 上美 | 丸美 | 巨子生物 | 水羊股份 | 伽蓝 | 百雀羚  | 欧诗漫 | 卡姿兰 | 环亚 | 养生堂 | 花西子 | 完美日记 | 橘朵 | HBN | 谷雨 | 独特艾琳

☞电商大潮天猫 | 淘系 | 抖音 | 快手 | 小红书 | 京东 | 美团 | 直播电商 | 丽人丽妆 | 壹网壹创 | 悠可 | 若羽臣 

☞红人时代美腕 | 谦寻 | 天下秀 | 无忧传媒 | 如涵文化 | 遥望科技 | 缇苏文化 | 宸帆 | 大禹网络 | 仙梓文化 | 二咖传媒 | 华星酷娱 | 五月美妆 |李佳琦 | 薇娅 | 张沫凡 | 张大奕

☞零售进化丝芙兰 | 屈臣氏 | 调色师 |  妍丽 | 话梅 | 喜燃 | 东点西点 | 苏宁极物 | 玛莉娜 | 三福 | 娇兰佳人 | 唐三彩 | 金甲虫 | 美林美妆 | 洛阳色彩 | 泊伊美汇 | 惠之琳 | 恒美 WOW COLOUR

☞原料创新巴斯夫 | 帝斯曼 | 德之馨 | 奇华顿 | 法国纳图 | 天赐材料 | 芬美意 | IFF | 铭康 | 科思股份 | 丽臣实业 | 赞宇科技 | 亚香股份 | 华业香料 | 新瀚新材 | 金三江 | 中科欣杨 | 爱美客 | 胶原蛋白 | 玻尿酸 | 烟酰胺 | 水杨酸 | A醇 | NMN | 积雪草 | 光果甘草 | 熊果苷 | 茶叶提取 | 阿魏酸  | 蓝铜肽 

☞研发生产科丝美诗 | 诺斯贝尔 | 莹特丽 | 贝豪 | 上海臻臣 | 伟博海泰 | 太和生技 | 莱博药妆 | 美中生物 | 中通生化 | 乐美达 | 雅妍 | 芭薇  | 利妍 | 彭氏 | 可尚生物 | 伊斯佳 | 通产丽星 | 英硕集团 | 柏星龙 | 锦盛新材 | 中荣印刷 | 嘉亨家化

☞趋势洞察投融资 | IPO | 监管 | 营销 | 护肤 | 彩妆 | 洗护 | 香氛 | CiE美妆创新展 | 中国化妆品大会 | 中国化妆品年会 

☞产业人物钟睒睒 | 崔京 | 赵燕 | 郭振宇 | 方玉友 | 陈冰 | 孙怀庆 | 吕义雄 | 潘秋生 | 郑春颖 | 唐锡隆 | 毛戈平 | 解勇 | 范展华 | 沈伟良


抢牌潮!雅诗兰黛/LVMH开打

点这里,上品观APP了解更多资讯

原创文章,作者:化妆品观察,如若转载,请注明出处:https://www.meiye.net/183949.html

(0)
上一篇 2023年 3月 28日 下午5:18
下一篇 2023年 3月 28日 下午6:01

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注