马夸特面具:是“完美面容”,还是吹过了头?

马夸特面具:是“完美面容”,还是吹过了头?

马夸特面具:是“完美面容”,还是吹过了头?

美,能不能用具体方式来测量?毫无疑问,这是一个一经提起,就足以让人跃跃欲试的话题。比例、角度、长度、高度,关于面部美学,每一名医者在心中都有一把独特的“尺”,每一个细节与锚点都值得反复斟酌。

然而,有这样一种测量方式,从诞生到现在褒贬不一。有人将其视为“理想”之中的完美比例,也有人将其看作“哗众取宠”的营销噱头——它就是马夸特面具。

这种方法究竟有没有科学性?又是否可以作为面部评估标准?今天与大家一起聊聊。


马夸特面具:是“完美面容”,还是吹过了头?

科学?还是玄学?

马夸特面具的支撑依据


马夸特面具,是美国整形医生Stephen Marquardt以自我名字命名的一种面部美学标准。其测量方式也十分“简单粗暴”,将面具扣在人脸上,只要完全贴合,其便可视为真正意义上的“理想面容”。
马夸特面具:是“完美面容”,还是吹过了头?
马夸特面具:是“完美面容”,还是吹过了头?



由于测量方式单一,许多网友迫不及待地将自己喜爱的明星照片与面具进行对比,大家惊奇地发现,虽然面具看似非常规则且具象,但真正能贴合的人脸却少之又少。甚至有人宣称,全世界符合这个面具线条的不超过20人。

马夸特面具是否具有科学依据呢?答案是肯定的。

简单来讲,马夸特面具的原理其实是“黄金十矩阵”。将其结构背景拆分开来,是两个规则的五边形,而五边形中又充满了三角结构,其中蕴含着很多0.618的黄金比例。
马夸特面具:是“完美面容”,还是吹过了头?
马夸特面具:是“完美面容”,还是吹过了头?

我们都知道,黄金比例是评估身材的重要标准,断臂的维纳斯也是世界公认的美学作品。将黄金比例拼凑在面部,并进行画线,马夸特面具便运用而生。

有趣的是,马夸特面部其实与我们平日常说的“三庭五眼”与“四高三低”,有一定程度的相似性。

  • 三庭是指脸的长度比例,平均的把脸的长度分为三个等分,从发际线顶点至眉骨,从眉骨至鼻底,从鼻底至下颏,各占脸长的1/3。五眼是指脸的宽度比例,以眼的长度为单位,把脸的宽度分成五个等分,从左侧发际至右侧发际,为五只眼睛。

  • “四高”是额部、鼻尖、唇珠还有下巴尖的起伏。“三低”则是两个眼睛之间,鼻额交界处、人中沟以及下唇的下方都是凹陷的形态。

不同之处在于,马夸特面具下面部略长,鼻唇曲度强烈,颧骨位置偏高,而下颌却呈现明显的后缩。

那么,这些面部特征汇总起来,是否符合我们东方人的日常审美呢?


马夸特面具:是“完美面容”,还是吹过了头?

研究与争论

马夸特面具为谁而做?


文献Marquardt's Phi Mask: Pitfalls of Relying on Fashion Models and the Golden Ratio to Describe a Beautiful Face曾对马夸特面具进行了系统性的对比及测量。

根据数据分析,作者提出了3方面质疑:

1. 不同地理人群面部轮廓形变差异较大,即使在具有欧洲血统的人种中,面具轮廓也无法描述典型的性别特征。
2. 马夸特面具在侧面轮廓中,与日常审美中人们对软组织鼻根位置和耳垂比例的最佳偏好不一致。
马夸特面具:是“完美面容”,还是吹过了头?
(图2为马夸特面具的侧面部还原)
3. 马夸特面具从黎曼距离分析,最接近西北欧人口平均脸的男性化面容。

综上,该论文作者结论为:马夸特面具不适合非欧洲人群,尤其是南非人和东亚人,其最能描述男性化白人女性的面部比例。

但即使对于白人女性而言,其与大多数人的最佳偏好仍不一致,尤其在女性气质方面。

同样,国内的马晓飞医生也对于马夸特面具持有一些看法:

马夸特面具的1.618比例适合西方部分欧式脸型和少部分东方细长瓜子面容,而我们东方面容大部分是比西方要宽和柔和,饱满度增加,立体度降低,大部分美丽面容并不能按照马夸特面具去做标准。
马夸特面具:是“完美面容”,还是吹过了头?
马夸特面具:是“完美面容”,还是吹过了头?

(简化的马夸特面具)


马医生认为,西方多属于高加索人种,骨相瘦长立体,额骨鼻骨较高,颧骨内缩,符合1.618的黄金比例。

而东方人多属于类蒙古人种,颧骨宽大,额头及鼻骨扁平,通过大数据模型横向对比,东方人的黄金比例要低于1.618,大约在1.418-1.516之间。

可见,马夸特面具对于东方人而言,并不是一种很好的面部测量工具。而对于北欧人来讲,其架构更偏向于具有模特气质的英气女性,与大众美学印象存在一定距离。


#尾声#

有人说,“好看的皮囊千篇一律,丑陋的皮囊各有千秋”,这其实并不是一句笑谈。美是有迹可循的,但却无法精确测量。

从艺术医学的角度来看,美应遵循以下4项原则:科学性原则、普遍性原则、个性化原则、发展性原则。这也是当下我们所坚持的主流思想。

马夸特面具的精确性,恰恰成为了其不能广泛适用的重要原因。反之,三庭五眼,四高三低这些较为模糊的标准,构成了每个人内心中对于美的想象。

美是具象的,却又需要留白。在基本对称、层次分明、结构完整、整体和谐的基础上,增添一些数据之外的惊喜,那将是别样的美,动人的美。



马夸特面具:是“完美面容”,还是吹过了头?

原创文章,作者:美沃斯智库,如若转载,请注明出处:https://www.meiye.net/21509.html

(0)
上一篇 2022年 10月 11日 下午5:26
下一篇 2022年 10月 11日 下午7:00

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注