虚假“种草”透支了“种草”的信任根基。
事实上,广州一酷传媒的这种商业拉踩行为并非个例。
“种草”乱象频发
正如今年3月中国消费者协会发布的《“第三方测评”对消费者权益影响调查报告》所指出的,93.1%的“第三方测评”涉嫌存在测评标准类问题,其中缺乏测评标准的主观性测评多,55.7%的“第三方测评”涉嫌存在“商测一体”“以商养测”类的模式,难以确保公正性。
虚假“种草”
编辑:杨敬玲
-
大博主遭遇信任危机,素人种草能取而代之吗?
-
美妆品牌横向扩张提速,这是好事吗?
-
活力28暴雷,老国货重启命途多舛
-
一家店有两门头?CS渠道上演“变形记”
原创文章,作者:化妆品报,如若转载,请注明出处:https://www.meiye.net/278381.html