头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?

头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?

头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?

头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?

多名皮肤科专家公开质疑骆王宇“以粉养肤”的观点,骆王宇再次回应。


《化妆品报》见习记者 孙晓燕

5月22日,抖音头部美妆博主骆王宇发布了一条推荐晚安粉的视频,并在其中提出“以粉养肤”的观点。骆王宇表示,晚安粉不但不会堵毛孔,其天然属性还可防止毛孔堵塞。此后,一些美妆博主纷纷以视频形式发声,公开反对骆王宇的观点,拉开“晚安粉大论战”的帷幕。
而在6月8日,中山大学孙逸仙纪念医院皮肤科教授毛越苹发布视频,公开表明晚安粉就是智商税,毛越苹表示,在睡眠中以粉吸油只会导致油脂分泌不流畅形成闭口粉刺,且阻碍皮肤自身代谢功能,不能“养肤”反而会带来负担。至此,毛越苹的皮肤科专家身份带来的权威背书和骆王宇头部美妆博主的千万级流量共同将“晚安粉大论战”推向了高潮。
头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?
头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?
“晚安粉大论战”
在毛越苹发布视频之前两天,骆王宇方针对网上“恰烂饭”争议已经做出回应,表示自己提出“以粉养肤”已经有三年,并强调“智商税”一词只是针对干皮而言。骆王宇坚持“晚安粉不会堵塞毛孔”的观点,认为晚安粉对油皮用户能产生不错的控油作用。
在视频中,骆王宇引用了美国皮肤病学会副主席、曾担任过多家国际美妆公司护肤顾问的Zoe Diana Draelos于2014年在《Pathogenesis and Treatment of Acne and Rosacea》书籍中提出的观点——“痘肌会希望使用粉底产品来遮盖痘痘并帮助控油”及“大多数粉底都含有滑石粉和高岭土,都是出色的吸油成分”,并以此作为自己论点的权威支撑。
头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?
而在6月11日,毛越苹在抖音上发布了第二条关于晚安粉的视频,表示即使晚安粉中有营养物质也很难被皮肤吸收,并且晚安粉会影响皮肤自身的代谢功能,而这反而会影响皮肤的健康程度。
除了毛越苹外,广东省人民医院皮肤科主任医师王群、化妆品配方师俊平大魔王等皮肤科专家和行业人士纷纷发视频称不赞成晚上使用晚安粉,表示晚安粉不是控油而是吸油,会堵塞毛孔。
头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?
值得注意的是,除了这些持反对意见的专业人士外,还有以同济大学皮肤学博士生冰寒和台湾省化妆品配方师张丽卿为首的一些行业人士持相对中立的意见,他们认为,晚安粉对于油皮而言,是有一定的使用价值的。正如张丽卿在公众号《幸福肌》中所说,“化妆品不是理性必需品,有时是因为市场的感性需求而存在。不能用药物治病的严肃,用绝对理性的方式解读其价值。晚安粉,诉求扑盖在保养品的最后一道程序,可以帮助出油过多的人,摆脱油光满面的苦恼。”

而骆王宇也于6月12日晚做出了第二次回应,在视频中他为此前视频中过于绝对化情绪化,没有直接学术支撑的观点作出了反思。但同时,他也坚持“晚安粉不是智商税”的观点,并以自身经历为例再次强调了晚安粉只适用于油皮用户。“晚安粉是大油田的应急产品,”骆王宇在视频中表示,“我宣传晚安粉也不是说它里面有养肤成分可以被吸收,而是粉(可以)吸油,代替你的皮肤来减少负担,所以我也讲,用散粉也是可以的。”

头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?
粉会堵塞毛孔吗?
关于晚安粉的争议持续了近半个月,而这场争论的核心实际上聚焦于“粉到底会不会堵塞毛孔”,而各方也无法拿出强有力的证据证明各自的观点。本质上,这也是护肤理论派和实践派的一次观点碰撞。
在小红书,一名博主发起了关于“粉是否会堵塞毛孔”的投票。截至发稿前该投票共有6169人参与,只有百分之十七的人认为“粉不会堵塞毛孔”。而这部分人的观点大多来源于自己的亲身体验——夜间护肤用晚安粉是有效且不堵塞毛孔的。
头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?
针对此问题,冰寒表示拿数据说话,并于6月15日晚8:56在抖音发布了实验结果视频。实验分为三部分——真人的体验、在显微镜下观察油脂被粉体吸附的过程、扫描电子显微镜观察粉体照片。在第一部分,冰寒在自身油脂分泌较多的T区使用晚安粉并睡觉,并在早上未洗脸的状态下用皮肤镜记录毛孔状态,再通过进一步观察毛囊内部状况并没有发现粉体。
第二部分的实验中,发现两个现象——油脂在镜下流动的时候粉总是顺着油脂而流、吸附了油脂并且处于饱和状态下的粉体继续向更远的地方被更多的粉体吸附,这些表明晚安粉导致皮脂不能被正常分泌出毛孔的可能性不大。
第三个实验则解释了上述现象的原因——晚安粉粉体中的微海绵疏松多孔的特性导致其吸附油脂后,更多的油脂可以越过它像更远铺展。
头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?

△图源冰寒抖音

冰寒的实验结果表明,晚安粉一般是不堵塞毛孔且不影响油脂分泌的。但同时,冰寒也在视频中强调,本次实验时间较紧,结果只是针对测试的这一款晚安粉和冰寒本人的肌肤状况而言的。“一般人没有特殊需要,我仍不建议脸上用太多东西,尤其是晚上,但对于晚上出油过多的特殊人群可以根据自身皮肤状况选择(使用晚安粉)。”冰寒表示。
而骆王宇在最新回应的视频中也表示将会对“粉是否会堵塞毛孔,以及引发一系列的皮肤问题”这一疑问进行直接的临床试验,并已经拟定了初步的测试方案,最终方案也将递交给上海皮肤病医院以及质疑其观点的毛越苹和王群分别任职的中山大学孙逸仙纪念医院和广东省人民医院。
头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?
△图源骆王宇抖音

《化妆品报》记者也就此问题采访了业界专业人士,他表示晚安粉会不会堵塞毛孔其实有三个维度的决定因素——粉的尺寸、量的多少以及使用时长。“晚安粉只是个概念,其本质就是粉。”该业界人士向记者介绍,“所以这个问题很大程度上是因人而异的,同时,也要注意做实验来证明的是某品牌的晚安粉不堵毛孔还是(晚安粉)这一品类不堵毛孔。”

头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?
双方身份的“对立”引爆舆论
为什么这次骆王宇推晚安粉会引发如此激烈的争论?
事实上,晚安粉这一品类并不是近期才出现的,早在2015年,以CLUB、奥尔滨、资生堂等日系品牌为首的晚安粉产品就已经在网络上掀起过一阵风潮,可以说,它已经是美妆界的“过气网红”了。而在晚安粉刚推出不久,就已经有各种博主纷纷发帖“避雷”——“哪有晚上用粉的”、“会堵塞毛孔”、“营销概念打造的智商税产品”……因此,晚安粉已经在消费者心中形成了“智商税”的刻板印象。
而骆王宇作为头部美妆博主,一直为自己树立的是“敢说真话,不恰烂饭”的真性情形象,本次却推了晚安粉这种“智商税”产品,难免引发争议。
此外,他最初的视频表述存在的不严谨、绝对化等问题也让许多专业的医生、配方师发声质疑。自带流量的千万粉丝网红博主对阵专业背书的医学博士,一下便引爆了舆论。而在这次事件中,除了关注晚安粉本身,“博主和专业医生到底该信谁”也成为大众讨论的热点之一。
“骆王宇以前只是个柜哥,难道信他的不信专业医生吗”,“皮肤科医生是看病的又不是研究护肤品的,还是不能盲目相信”等言论比比皆是,医生有多年从业经验和权威背书,但博主也有其在美妆领域的经验积累和深厚的粉丝基础。“实际上,二者并不是对立的,”业界人士表示,“医生更多是从医学角度来考虑,博主则更多是从消费者角度来考虑某产品有没有用,出现皮肤问题的时候当然去找皮肤科医生,平时护肤也可以参考博主的意见,当然这一切都要基于自身的皮肤状况,不能盲目跟风。”
头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?
正如张丽卿老师在文章中所说,“医师切入的角度,是集‘逻辑、科学及临床病例观察’的论述。而KOL切入的角度,则倾向特定族群人士实际使用的满意度之见证论述。”
这次晚安粉事件也给各大美妆博主敲响了警钟。美妆产品本身就是因人而异的,博主作为具有一定影响力的意见领袖在表达时要更加审慎,避免绝对化,陷入经验主义误区,同时也要提升其专业度、保持客观性,才能保持粉丝粘性,走的更长远。毕竟流量是把双刃剑,稍有不严谨就会“引火上身”。
编辑:邹欣晨
头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?
  • 大博主遭遇信任危机,素人种草能取而代之吗?

  • 美妆品牌横向扩张提速,这是好事吗?

  • 活力28暴雷,老国货重启命途多舛

  • 一家店有两门头?CS渠道上演“变形记”

头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?

头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?
头部博主骆王宇VS皮肤科专家,谁将赢得“晚安粉大论战”?

原创文章,作者:化妆品报,如若转载,请注明出处:https://www.meiye.net/289161.html

(0)
上一篇 2023年 6月 15日 下午10:35
下一篇 2023年 6月 16日 上午12:00

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注